(22 commentaires)

  1. Un livre autant agréable à lire qu’intéressant. En effet, « la lettre de Mansholt 1972 » est un texte nous montrant comment, selon Sicco Mansholt, l’Europe (et même le monde) devrait réduire sa croissance pour des raisons écologiques et égalitaires.

    En plus de cela, le livre nous propose également une introduction rédigée par Dominique Méda permettant une remise en contexte du texte facilitant la lecture. Nous retrouvons également à la fin des extraits de débats et interviews d’époque discutant de ce texte qui a grandement fait réagir permettant de réellement se forger une opinion sur ce sujet complexe.

    En résumé, c’est un livre très agréable à lire et qui nous fait réfléchir sur le futur de notre société. Un véritable plaisir, je recommande !

  2. Mansholt est un homme politique néerlandais, il écrit une lettre au président de la commission européenne en 1972 pour dénoncer les dangers environnementaux de la croissance économique.

    Ce livre se découpe en 3 parties, tout d’abord il y a un résumé de toutes les grandes parties abordées dans la lettre qui défendent l’idée que la croissance ne peut être soutenable.
    Ensuite, la lettre puis les réactions extérieures face à cette lettre ( avis favorables et contre )

    En 1972, la France est en pleine croissance économique ( trente glorieuse ) donc Toute la société est organisée autour de la consommation de masse et personne ne veut renoncer à ses plaisirs matérielles.
    Aujourd’hui, nous ne sommes toujours pas prêts à renoncer aux biens matériaux mais nous sommes plus conscients des problèmes actuels.

    Ce livre est intéressant puisque il nous apprend les réponses qui peuvent nous aider à réduire la consommation et privilégier le long terme. De plus, il est simple à lire ce qui le rend très accessible.

  3. J’ai trouvé que ce livre était assez intéressant car il m’a permis de découvrir la lettre Mansholt que je ne connaissais pas auparavant. Cette lettre est visionnaire et si on avait suivi les propositions Mansholt peut-être qu’ on ne ferait pas face aujourd’hui à une crise climatique majeure. Cependant, je m’attendais à ce qu’il y ait une analyse en profondeur de la lettre et pas juste des extraits de cette lettre suivis de quelques réactions. Je ne recommanderais donc pas forcément cet ouvrage.
    Je lui attribue donc la note de 6/10.

  4. Ce livre « La lettre Mansholt 1972 » est une lecture instructive et éclairante sur les enjeux environnementaux et politiques de l’époque. L’auteur, Sicco Mansholt, offre une perspective pertinente sur les dangers environnementaux dès 1972, ce qui est impressionnant à considérer à la lumière des préoccupations actuelles concernant le changement climatique.

    La préface de Dominique Méda ajoute une dimension supplémentaire à la lecture en situant le contexte historique et en soulignant l’importance des idées de Mansholt pour notre compréhension moderne des défis environnementaux et économiques.

    Cependant, j’ai trouvé que l’introduction était un peu répétitive car elle divulgue trop d’informations sur la seconde partie de l’ouvrage, ce qui pourrait gâcher l’effet de surprise pour le lecteur. Malgré cela, la lettre elle-même reste poignante, offrant un aperçu du contexte politique et social de l’époque.

    Les articles à la fin du livre ont été une ressource précieuse pour approfondir ma compréhension des points de vue politiques de l’époque. En les lisant, j’ai pu explorer différentes perspectives sur les questions environnementales et économiques qui étaient débattues à l’époque de la publication de la lettre de Mansholt en 1972.

    Enfin, bien que le livre puisse sembler formel dans sa présentation, il réussit néanmoins à susciter une réflexion profonde sur les défis auxquels la France et le monde étaient confrontés en matière d’environnement dès les années 1970. Cela souligne l’importance de prendre des mesures pour protéger notre planète depuis longtemps et renforce l’urgence d’agir face aux problèmes environnementaux contemporains.

  5. Cette lecture m’a permis de découvrir cette lettre avant-gardiste qui, déjà à l’époque, a prévenu des menaces écologiques engendrées par le fonctionnement de notre société.
    J’ai trouvé cette lettre intéressante, notamment du fait que les idées défendues sont des problématiques très présentes dans le monde d’aujourd’hui, mais qui n’était pas au centre des débats à l’époque de sa publication, en 1972. Les différentes réactions présentées après la lettre permettent d’ouvrir les yeux sur la réalité du point de vue de la société. J’ai trouvé cet aspect de l’œuvre particulièrement instructif.

  6. La lettre de Mansholt, écrite à la suite du rapport Meadows, est très intéressante. Elle comprend des enjeux présents dans nos débats actuels, faisant de son auteur, un précurseur de la réflexion climatique. Elle nous fait également prendre conscience qu’il est possible de trouver des alternatives, d’autres systèmes que celui que nous connaissons, responsable de la menace climatique.
    Ce livre m’a aussi touchée car dès les années 1970, l’Homme avait conscience de cette urgence et de ce danger. Cette lettre donne donc le sentiment d’avoir perdu 50 ans, alors que dans cette lutte contre le dérèglement climatique, le temps est précieux.
    Enfin, j’ai trouvé très intéressant de nous montrer la réponse que M. Mansholt a reçu suite à la publication non consentie de sa lettre. Ses idées ont été en effet incomprises par ses contemporains.

  7. Cette œuvre est très intéressante et montre comment la politique peut faire face aux menaces écologiques qui sont très pertinentes aujourd’hui. Mais, l’introduction de l’œuvre est assez fastidieuse et Mansholt se contentait de citer des listes de progrès à faire. J’ai eu du mal à accrocher à sa lettre.

  8. « La lettre Mansholt 1972 » est un ouvrage intéressant qui nous permet de comprendre les enjeux socio-économiques contemporains à travers le prisme de l’histoire. Dominique Méda nous plonge dans une époque charnière où les idéaux européens étaient en pleine évolution.
    Ce livre nous transporte en 1972, une période où l’Europe était en pleine mutation et devait faire face à des défis économiques, sociaux et politiques. À travers la correspondance fictive entre Walter Hallstein, président de la Commission européenne à l’époque, et Sicco Mansholt, commissaire européen à l’Agriculture, Dominique Méda nous donne une analyse plutôt perspicace des dilemmes auxquels l’Europe était confrontée.
    Ce qui rend cet ouvrage particulièrement fascinant, c’est la manière dont l’auteur parvient à lier les événements du passé aux questions existentielles d’aujourd’hui.
    En plus de son contenu riche, « La lettre Mansholt 1972 » est également bien écrit, rendant ainsi ce livre non seulement informatif mais aussi agréable à lire pour un large public.

  9. La lettre Mansholt 1972″ offre un aperçu profond de l’esprit visionnaire de Sicco Mansholt, figure clé de l’Union européenne. À travers cette correspondance, le lecteur plonge dans les défis et les aspirations de l’Europe des années 1970, révélant la complexité politique et économique de l’époque. L’analyse perspicace de Mansholt sur l’agriculture, l’environnement et le développement régional résonne toujours aujourd’hui, offrant des leçons précieuses pour l’avenir de l’UE. Cependant, certains pourraient trouver la densité du contenu et le style formel de la correspondance moins accessibles. En somme, une lecture enrichissante pour ceux intéressés par l’histoire européenne et les enjeux contemporains.

  10. Je trouve que cet ouvrage etait assez interessant. Par contre, une introduction plutot longue laisse le lecteur avec plus de questions que de reponses en presentant trop en profondeur le contenu de la lettre. Quant a la lettre, elle propose des solutions interessantes a des problemes qu’on considere n’etant pas pris au serieux comme aujourd’hui. C’est un oeuvre qui propose des solutions optimistes lorsque les problemes etaient encore toujours possible de resoudre.
    En tout, 7/10

  11. Je trouve cet ouvrage enrichissant, car il présente un texte fondamental où Sicco Mansholt expose ses idées sur la nécessité de réduire la croissance économique pour des raisons écologiques et égalitaires, à la fois en Europe et dans le monde. J’ai trouvé les extraits de débats et d’interviews de l’époque très intéressants, car ils incitaient à l’opinion personnel, chose que je trouve très dynamique. En plus, l’introduction facilite la lecture, car elle nous explique le contexte de la lettre. C’est un livre que je recommande vivement pour sa pertinence toujours actuelle, car il amène à une réflexion sur l’avenir de notre société.

  12. La « Lettre de Mansholt 1972 » devrait être considérée comme un texte fondamental de notre époque. Les valeurs transmises sont des problématiques toujours d’actualité, abordées avec une certaine objectivité : le tout vise à éveiller notre rapport à la consommation et à entreprendre un chemin vers la sobriété économique, d’énergie et de ressources au plus vite. Le fait que la lettre originale soit précédée d’une remise en contexte et d’une explication des enjeux de Sicco Mansholt au moment de la publication, puis le fait qu’elle soit suivie d’extraits d’articles et de critiques de l’époque m’ont permis de porter un regard critique sur le sujet et d’établir moi-même une réflexion sur le sujet : le dossier d’ensemble semble ainsi complet.
    Ce livre m’a aussi donné espoir, car des perspectives de solutions à la crise climatique sont présentées comme réalisables au sein de l’UE, mais il m’a surtout permis de découvrir un homme politique pionner de son temps, S. Mansholt. J’admire son geste (même s’il était en partie symbolique) de s’être placé à l’opposé du motto de l’époque, priorisant le bien des ressources planétaires et des individus plutôt que la simple recherche de croissance économique, une stratégie déjà connu en 1972 comme étant délibérément climaticide.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *